@bastor87 a czy na pewno dobrze sprawdziłeś, ile Bayern tracił bramek za Flicka?
30.03.2025 10:56
@FCBx2 poprawione, dzięki!
29.03.2025 17:32
3
Wszystkie bramki już w dziale wideo. Zapraszam!
29.03.2025 17:14
Cześć @Lampo.
Osobiście tego nie zauważyłem, ale chętnie poznam szczegóły. Przy każdej operacji tak się dzieje ? Próbowałeś wyczyścić cache przeglądarki ?
26.03.2025 14:14
@mariofcb2 dochody w ostatnich latach rosły. Musiałoby się coś dramatycznego podziać w tym sezonie, żeby nagle wszystkie tabeli na głowie.
Jest przynajmniej jeszcze kilka innych opcji:
1) to tylko medialne plotki
2) nastąpiła zmiana strategii
13.03.2025 21:19
Bayern nie jest nawet w czołowej piątce w Europie jeśli chodzi o pensje. Co więcej, w czołowej dziesiątce tylko dwa kluby mają niższy wskaźnik wydatków na wynagrodzenia do wpływów.
13.03.2025 18:16
2
A kolega widział najnowszy raport UEFA o którym pisaliśmy niedawno?
13.03.2025 11:04
@Sopariev powiem więcej. Wszyscy z top 20 płacą za dużo. Takie pieniądze za kopanie piłki ? ;)
10.03.2025 07:34
@Sopariev co jest prawdą konkretnie? Bo ja osobiście sam tutaj niejeden raz dementowałem rewelacje, które opierały się na mało wiarygodnych źródłach, że Bayern płaci jak nikt inny.
A tymczasem fakty pokazują coś innego.
Bayern ponownie wydaje w okolicach 56% przychodów, co jest wynikiem podobnym jak w poprzednich latach. Bywało chyba nawet więcej, z tego co kojarzę raz ponad 60%.
Co się zmieniło? Strategia uległa zmianie? A może to tylko PR? Nie wiem, ale sam fakt, że z klubu idzie taka, a nie inna komunikacja, wcale nie oznacza, że Bayern płaci lepiej niż rywale podobnej klasy. Każdy przecież może patrzeć na finanse z innej strony i wyciągać różne wnioski.
Czekałem na oficjalny raport UEFA. Może to dobry czas, żeby napisać jakiś tekst o tym, bo chociażby tutaj zauważyłem przekonanie niektórych, że w Bayernie wydaje się na pensje absurdalnie dużo w porównaniu do reszty.
I kolejny oficjalny raport temu przeczy :)
07.03.2025 18:21
1
@elber09 Kimmich notuje średnio 2.5 kluczowych podań w Bundeslidze co jest najlepszym wynikiem w Bayernie i drugim wynikiem w lidze (za Grimaldo 2.7).
W Lidze Mistrzów średnia Jo to już 3.1 i lepszy jest jedynie…Tillman (3.5).
07.03.2025 05:23
2
Nie należy jednak zapominać i uczciwie trzeba przyznać, że Olise gra zdecydowanie najwięcej. Oczywiście nie bez przyczyny, ale przytaczanie gołych liczb bez uwzględnienia ilości rozegranych minut nie jest IMO najbardziej sprawiedliwym porównaniem.
06.03.2025 16:15
Nie wiem, czy budżet się nie spina i czy to "zasługa" poprzedniego zarządu. Dane chyba do końca tego nie potwierdzają.
Jeśli kierujemy się wydatkami na wynagrodzenia, to według ostatniego raportu deloitte układały się one następująco:
2020: 54% przychodu
2021: 61%
2022: 53%
2023: 56%
2024: 56%
Z top 10 największych klubów pod względem przychodu, tylko Real ma lepszy wskaźnik (48%), choć trzeba zaznaczyć, że miewali też niedawno sporo wyższy (73% w 2022).
Nie wygląda to na rozdawnictwo na lewo i prawo.
05.03.2025 08:06
Poprawiłem ostatni komentarz, bo zadziałała autokorekta i wyszło dziwacznie ;-)
01.03.2025 19:31
Nawiasem to może pokuszę się o jakiś tekst w tym temacie, bo dużo się pisze na temat wynagrodzeń w Bayernie, ale często podawane dane są mało wiarygodne.
01.03.2025 16:20
Polecam zerknąć na wynagrodzenia. Ciekaw jestem wniosków.
01.03.2025 15:10
Ale w czym problem żebyś napisał sam?
23.02.2025 18:29
@Zerafaelo ja chętnie udowodnię.
Bayern vs B04
Średnie pos. piłki: 69.6% vs 58.2%
Celność podań: 88.7% vs 85.4%
Progresywne podania: 1389 vs 1118
22.02.2025 13:22
@seba nie odpowiedziałeś jednak na pytanie, więc nie wiem po prostu, czy jest sens się produkować :)
Dodam pomimo wszystko: najwięcej podań progresywnych w LM (110).
Tutaj nie chodzi o „rekordy celnych podań”. Jak słusznie jeden z poprzednich zaznaczył, fakty świadczą o tym, że podania Kimmicha tworzą dużo sytuacji. Nie ma to większego związku z „biciem rekordów celnych podań”.
21.02.2025 12:12
@seba do najbliższego albo do tyłu? Zacznę od kilku faktów. Pytanie czy tylko jesteś otwarty na zmierzenie się z nimi?
Najwięcej podań w trzecią tercję w LM: Kimmich (122)
Najwięcej podań w pole karne w LM: Kimmich (38).
Najwięcej stworzonych okazji w LM: Kimmich (60)
Wymieniać dalej?:)
21.02.2025 11:41
@Skobry być może zatem to mój błąd, że klasyfikuje to jako kultura, bo tak naprawdę algorytm w założeniu ocenia „toksyczność”. Uważasz, że opis typu „toksyczność wypowiedzi: brak/niewielka/srednia/duza „ byłby w tym wypadku lepszym rozwiązaniem?
Ps Wszystkie zmiany na stronie staram się dokumentować tutaj - https://www.dieroten.pl/art/show/ogloszenia/54691
19.02.2025 13:56
1
@Gwzd44 rozwiązań jest wiele, więc nie kierowałbym się w w globalnej ocenie AI tym, że jedno, czy drugie rozwiązanie nie spisuje się zgodnie z oczekiwaniami.
My zdecydowaliśmy się na darmowe rozwiązanie, które ma swoje wady (jak widać). Idealnie byłoby podpiąć pod to np. chataGPT (z którego czasem korzystam, aby pomógł w obiektywnej ocenie komentarzy tych, co zaciekle twierdzą, że regulaminu nie złamali), któremu można dać kontekst, przedstawić regulamin etc. Tyle tylko, że to już płatna zabawa.
Co do nauki programowania to rynek się na pewno zmienia i nie ma tak łatwo jak np. za czasów pandemii. Osobiście wcale nie wykluczam, że za kilka lat trzeba się zmienić branżę, choć skłaniam się raczej ku takiej wersji, że wyparci zostaną po prostu ci najsłabsi.
19.02.2025 13:13
4
Wdrożyliśmy AI głównie po to, żeby z automatu otrzymywać zgłoszenia o tych komentarzach, które są uznawane jako toksyczne.
Co do oceny komentarzy, to tylko próba. Sam widzę, że ocena nie zawsze bywa adekwatna, ale łudziłem się, że może nieco zmotywuje tych, którzy mają problem z pohamowaniem się od wulgaryzmów ;)
19.02.2025 12:45
@FCB4ever2014 ok, tylko skończmy najpierw temat statystyk. Zagłębiłeś się w temat i masz coś więcej do powiedzenia ?
16.02.2025 22:47
3
@FCB4ever2014 to dobrze, że zajrzałeś w statystyki. One czasem potrafią otworzyć oczy. Dlatego polecam głębszą analizę, szczególnie na przestrzeni całego sezonu, a nie jednego meczu. Polecam i zapraszam do podzielenia się wnioskami.
16.02.2025 17:21
@alien666 zawsze statystyki mają dla mnie znaczenie.
Ty mówisz o ostatnim meczu, a ta statystka pokazuje cały sezon.
Ps według xpoints Bayer 04 miał za wczorajszy mecz „dopisane” 2.90 punktów.
16.02.2025 16:46
2
” W BL zajmują drugie miejsce, ale tylko dlatego, że są nieskuteczni; vide wczorajszy mecz”
Nie potwierdzają tej teorii obiektywne dane. Według expected points, Bayer „powinien” zgromadzić 43.5 punktów (ma 47). Bayern natomiast 53.2 (ma 55). Jeśli zatem mówimy o braku skuteczności to bardziej to dotyczy FCB.
16.02.2025 16:31
2
Już to wielokrotnie prostowałem. Dane przytaczane przez wiele stron typu capology nie są zbyt wiarygodne. Polecam raz jeszcze oficjalny raport UEFA. Według niego Bayern wydał na wynagrodzenia w 2023 roku 416 mln euro, a Real 453 mln euro. Rok wcześniej różnica była jeszcze większa.
Polecam raz jeszcze oficjalne dane -> https://editorial.uefa.com/resources/028a-1a4669b3fd84-38a84630b77b-1000/uefaeuropeanclubfinanceinvestmentlandscape_150224.pdf
Według wielu doniesień, bonusy w Bayernie mogą sięgać 30% pensji. W oficjalnym raporcie mówi się, że średnio bonusy w klubach wahają się od 15-25%.
15.02.2025 12:33
@FCB4ever2014 wprawdzie nie kilkunastu, a prawie 10 lat. Ostatni raz Bayern na tym etapie sezonu miał więcej punktów w sezonie 15/16.
Bayern ma również 62 zdobyte bramki w Bundeslidze i na tym etapie sezonu tylko raz w historii miał więcej.
07.02.2025 11:17
1
@mickud87 w kontekście Yamala, z tego co mi wiadomo, to mówi się o pensji netto. U Daviesa podaje się brutto.
05.02.2025 19:33
Ja tylko zostawię tutaj definicję z wiki:
Komin płacowy – zjawisko z zakresu ekonomii, element systemu płacowego. Polega na ustaleniu takiej hierarchii płac, w której jedno lub kilka stanowisk jest wynagradzane dużo lepiej od pozostałych.
05.02.2025 15:55
Tylko, że tam (w przypadaku Yamala) mówi się o kwotach NETTO. W przypadku zawodników Bayernu podaje się zarobki brutto.
04.02.2025 20:47
Bilans transferowy w ostatnich 5-ciu latch:
Bayern -211 vs City - 387
Co więcej, warto zwrócić także uwagę na wydatki. Według oficjalnego raportu UEFA, City wydało na płace w samym zeszłym sezonie o ok. 140 mln euro (66% przychodów) więcej niż Bayern (56% przychodów).
04.02.2025 11:35
To prawda. Usunąłem już, ale proszę sprawdzić swoje typy.
04.02.2025 07:56
Są różne szkoły, ale ja osobiście preferuję, żeby nie trzeba było scrollować na sam dół, aby zobaczyć najnowsze. To jednak moja prywatna opinia i jak głosów będzie więcej to zobaczymy przy kolejnych tego typu sprawach.
Ostatnio było identycznie -> https://www.dieroten.pl/art/show/ostatni-dzien-letniego-okna-transferowego-w-niemczech/56808
03.02.2025 19:57
@hoven polecam jednak zamiast się upierać to po prostu uważnie spojrzeć. Jest tam aktualizacja z dzisiaj i link do tego artykułu.
03.02.2025 16:33
@hoven nie, nie mija. Dlatego tak jest. Jeden jest zbiorczy, bez szczegółów.
Jest tam przecież krótka notka o tym i podlinkowanie, więc niezbyt rozumiem.
PS Gabriel z tego co wiem, to raczej nie czyta już komentarzy tutaj.
03.02.2025 16:13
Bo:
1) Tak zdecydowano.
2) Lepiej dla SEO.
03.02.2025 16:03
1) Źródło
2) Porównanie do innych?
3) To nigdy nie jest takie jednoznaczne. W Bundeslidze Bayern jest pod tym względem na 4. miejscu. Z tego co znalazłem w PL w zeszłym sezonie Arsenal był 3, a City 4. W tym, w okolicach listopada, Liverpool był na 5 (nie wiem jak teraz).
03.02.2025 12:54
Pytanie, czy to już się nie dzieje?
Sprzedani w ostatnich latach:
- Tillman (12 mln)
- Zirkzee (łącznie z klauzulą to ok. 28 mln)
- Nianzou (16 mln)
- Ch. Richards (12 mln)
01.02.2025 12:25
Trudno porównywać te dane.
Według oficjalnych raportów za 2023 rok, Bayern wydał na płace 416 mln. Możliwe zatem, że akurat te 300 to np. dotyczy tylko pierwszej drużyny. A niewykluczone również, że ta kwota "wzięta z sufitu" przez dziennikarzy :)
01.02.2025 12:20
United wcale nie pozyskało tego zawodnika.
To tylko plotki, a bardzo wiarygodne źródła mówią o potencjalnym transferze w wysokości 40 mln. euro.
31.01.2025 15:37
@Sopariev patrzyłem na kurs STS na zwycięzcę. Bayern na 6. miejscu (kurs 10), City na 5 (kurs 9). Czyli bardzo podobnie. Dalej już spora różnica, bo PSG 15.
30.01.2025 15:42
1
@Sopariev chyba sami kibice City mają inne zdanie :)
@Reeken89 poczytaj zasady. W piątek losowanie. Albo Celtic, albo City.
29.01.2025 23:05
Nie.
29.01.2025 22:54
Jeszcze tylko gol Sportingu albo Milanu mógłby coś zmienić...
29.01.2025 22:52
Teraz to bym nie patrzył na BVB, tylko na Real...
29.01.2025 22:39
@DarthSmd a coś innego napisałem ? :)
29.01.2025 22:38
@Alistair na obecną chwilę widzę 10. miejsce.
29.01.2025 22:35
Brakuje dwóch bramek.
29.01.2025 22:35
Dzisiaj Bayern nie pozna swojego rywala w 1/16 LM.
W piątek losowanie i dopiero wtedy dowiemy się, kto będzie rywalem. Przy zajęciu 10. miejsca przeciwnikiem będzie drużyna z miejsc 23/24 (losowanie rozstrzygnie która).
29.01.2025 22:33
Raczej nie. To jedna z dwóch możliwości na obecną chwilę.
29.01.2025 22:29
Jest losowanie, ale w wąskim zakresie. Np kto z pary miejsc 9/10 zagra z 23/24.
29.01.2025 22:29
dzisiaj nie dowiemy się z kim gramy. Będzie losowanie np. 9/10 gra z 23/24.
29.01.2025 22:24
Już nie. Tak się to zmienia. Świetny format :)
29.01.2025 22:21
Ja tylko przypominam, że nie promujemy tutaj nielegalnych, albo wątpliwie legalnych projektów :)
Tutaj wszystko wyjaśnione: https://editorial.uefa.com/resources/0294-1c8996e7b52d-cde2745ffb65-1000/format/wide1/ucl_ko_bracket.jpeg?imwidth=2048
Czyli np. kończysz na 9. miejscu to losowanie odbywa się tylko w obrębie dwóch rywali - z miejsc 23 i 24.
28.01.2025 22:58
@seba Ja podchodzę do futbolu inaczej. Im bardziej skrajna moja opinia na dany temat, tym bardziej staram się znaleźć w statystyce argumenty, które ją podważą :)
Już niejednokrotnie złapałem się na tym, jak sympatie(czy tez oczekiwania) do danych zawodników mogą wpłynąć na ocenę.
Dlatego IMO idealne combo to oko + liczby :)
28.01.2025 22:14
@seba a wiesz, że Puchacz ma też lepszą skuteczność niż Marmoush, Ekite, czy Davies i jest ona na poziomie Gittensa?
Sane ma 42% skutecznych dryblingów, a najlepsi dryblerzy w lidze mają:
- Wirtz 55%
- Gittens 53%
W zeszłym sezonie Sane miał 59%.
28.01.2025 21:59
Irankunda jest wypożyczony do Grasshoppers. Na razie 2 mecze i bez gola oraz asysty.
28.01.2025 09:17
Dzięki za info. Poprawione.
28.01.2025 08:29
Odnośnie zarobków to mam kolejny ciekawe case warty uwagi.
Anthony według wielu doniesień na przestrzeni ostatnich lat miał inkasować w Manchesterze 200 k funtów. Tymczasem poszedł na wypożyczenie do Betisu i...The Athletic poinformowało, że zarabiał jednak 105 k.
Takie "małe" rozbieżności :)
27.01.2025 11:38
3
@Sopariev ja tylko nadmienię, że dla Nottingham jest to trzeci sezon pod rząd w Premier League. Łącznie przez ten czas wydali na transfery...grubo ponad 400 mln funtów.
We wcześniejszych dwóch zajmowali 16 i 17. miejsce.
27.01.2025 11:31
@FCB4ever2014 koledze się chyba coś pomyliło. Każdy może tutaj prawo wyrażać swoją opinię, o ile nie łamie regulaminu.
27.01.2025 06:24
3
@Kimas Tym bardziej, że ostatni raz Bayern na tym etapie sezonu miał więcej punktów w sezonie 2015/16.
26.01.2025 18:17
1
@Sopariev jak na bezmyślne kopanie przed polem karnym, Bayern zaliczył zatem zaskakująco dużo kontaktów w polu karnym Feyenoordu (47) i wygenerował wysokie xG (2.4).
Dla porównania sprawdziłem liczby Bayeru z meczu w Madrycie.
xG 0.82
Kontakty w PK rywali 18
Może jednak jest coś w tym co pisze @Kimas ? :)
26.01.2025 14:45
@hoven nigdzie nie twierdziłem, ze xG mówi wszystko. Podobnie jak nie napisałem, że Bayern nie zagrał źle bo się xg nie zgadza. Nie wiem skąd to bierzesz, ale raz jeszcze upraszam o dokładne czytanie wypowiedzi, do której się odnosisz.
Wyszedłem od tego poszukując jakiegoś obiektywnego wskaźnika, który jest łatwo dostępny. Oczekiwałem po prostu czegokolwiek w zamian niż „eye test”. Czegokolwiek co posunie dyskusję do przodu, co sprawi, że będzie o czym rozmawiać. Można szukać przecież innych danych analizując te mecze, ale jak po kolei będziemy wszystko odrzucać, bo…moje oko uznało, że jest słaby, to do niczego nie dojdziemy.
Widzę jednak, że i tym razem faktycznie nie ma o czym. I to mój ostatni głos w tej dyskusji.
26.01.2025 08:23
Coś mocno niepokojącego dzieje się z Gnabrym.
Jeśli dobrze widzę, to w ostatnich 10 meczach zaliczył w sumie 4(!) udane dryblingi. Prób było też niewiele więcej, bo ledwie 8.
25.01.2025 22:55
@hoven to już Twoja ocena. Choć to smutne, jeśli takie wnioski wyciągnąłeś z tej dyskusji.
25.01.2025 22:02
1
@hoven oczywiście, że każdy ma prawo do swojej opinii i ja z pewnością nie mówię, co miało (ma) Ci się podobać. Szukam jednak jakiegoś wspólnego mianownika, gdzie można by się oprzeć na czymś więcej niż tylko "to moje zdanie, wolę blondynki".
Obiektywnie jednak trudno w tym wypadku mówić po prostu o słabych meczach w wykonaniu Bayernu. Czy były to dobre występy, to kwestia dyskusyjna, ale słabe? No niewiele obiektywnych danych taką tezę obroni.
Sporo to było występów dobrych i bardzo dobrych, a słabe (ma moje maksymalnie na palcach jednej reki wskaże, na 29!) to raczej wyjątki, a nie reguła.
25.01.2025 20:03
1
@hoven nabijanie xG na słabszych rywalach nie ma znaczenia. Mówiłem o pojedynczych spotkaniach, gdzie różnica najczęściej wynosiła 1 i więcej.
Co do wymienionych wyżej meczów:
z Leverkusen 1.4 vs 0.1
z Dortmundem 1.5 vs 0.6
z Aston Villą 1.5 vs 0.4
z Feyenoordem 2.4 vs 1.7 (tutaj się zgodzę, że mecz mimo wszystko był słaby)
25.01.2025 19:43
1
Czy faktycznie takich słabych meczów jest całkiem sporo?
Bayern ma obecnie na swoim koncie 48 punkty. Według wskaźnika xPoints (47.5) to w pełni zasłużona zdobycz. A dla porównania xPts Bayeru Leverkusen to 37.7.
48 pkt. na tym etapie to najlepszy wynik od sezonu 2015/16.
Prześledziłem xG we wszystkich ligowych spotkaniach Bayernu w tym sezonie. We wszystkich Bayern był pod tym względem lepszy. We wszystkich bez wyjątku. Najbliżej było Mainz (różnica 0.4) i pewnie dzisiaj Freiburg (0.2). Reszta to co najmniej 0.5 na korzyść FCB, choć w zdecydowanej większości ponad 1 (jak np. z Leverkusen, gdzie był remis).
Co więcej. W pierwszych trzech meczach tego roku Bayern wykręcił xG powyżej 10. Takiej serii w poprzedniej rundzie nie miał.
25.01.2025 19:26
4
W pierwszej połowie Musiala w słupek. W drugiej Gnabry strzelający w dobrej sytuacji w trybuny.
25.01.2025 17:43
Na własnym boisku? przecież to zupełnie inna drużyna u siebie i na wyjeździe.
@Sopariev mamy początek rundy wiosennej i już zajechany skład ?
25.01.2025 17:10
3
A w jaki sposób padła bramka na 2-0?
25.01.2025 17:00
1
Tak, próbujemy pomocy ai ;)
Nie tylko ocenia pod względem „toksyczności”, ale w razie w wysyła automatyczne zgłoszenia.
Zobaczymy, co to da :)
25.01.2025 12:17
1. Bayern zdobył najwięcej bramek w Bundeslidze z dystansu.
2. Z czołowych 5 lig europejskich, tylko PsG stwarza więcej sytuacji do zdobycia bramki.
3. Bayern ma obecnie 56 zdobytych bramek. Jeśli utrzyma tą średnią to pobije rekord z lat 70-tych (101 bramek).
25.01.2025 09:49
1
@Head2007 nie, jest tutaj wciąż wiele wartościowych ludzi, którzy potrafią dyskutować bez inwektyw, bez ataków personalnych. To Ty przesadzasz, bo tutaj nikt nigdy nie kasował opinii krytycznych, jeśli tylko trzymały odpowiedni poziom.
Naprawdę nie rozumiem i nie chcę chyba zrozumieć, że dla kogoś "przesadą" może być dyskusja bez takich "kwiatków".
Takie "dyskusje" można znaleźć wszędzie w necie, a my tego nie chcemy. Jak ktoś tego nie rozumie, to może przecież znaleźć sobie inne miejsce, bo takich w których jedni obrzucają błotem drugich jest pełno. My chcemy iść inną drogą i już w chwili rejestracji konta doskonale można zauważyć którą.
PS W sumie jednak moje tłumaczenie są zbędne, bo właśnie zobaczyłem, że z łatwością w innym wątku przychodzi Ci wyzywanie innych od idiotów. No tak...
24.01.2025 12:47
3
Już to kiedyś pisałem. Czy poważna drużyna to taka, z która Bayern nie wygra i dopiero po takim spotkaniu grono "poważnych" się powiększa?
Dortmund jest 10. w tabeli, a tutaj w gronie poważnych rywali. Stuttgart wyżej w tabeli i już niepoważny? Benfica poważnym rywalem nie jest, a Feyenoord już tak?
Ja tylko dodam, że w rankingu ELO Feyenoord jest na 38. miejscu, a Benfica na 31. Stuttgart na 36.
23.01.2025 18:41
1
@Head2007 ale my już ustaliliśmy, bo każdy tutaj akceptował regulamin. Któryś punkt nie jest zrozumiały? Ataki personalne to Twoim zdaniem krytyka? Bo nie wiem, czy dobrze rozumiem.
23.01.2025 16:10
@makaay Wystarczy po prostu pisać bardziej zrozumiale, bardziej przejrzyście. Po prostu bardziej się przyłożyć.
Znowu próbujesz tworzyć wątpliwe tezy.
Chcesz mi powiedzieć, że drużyny z Bundesligi mniej się spinają na spotkania z hegemonem ligi, legendarnym Bayernem, niż holenderski Feyenoord? Trudno wybronić tą tezę.
23.01.2025 15:55
@makaay znowu nie rozumiem co chcesz przekazać. Że drużyny w BL nie spinają się na Bayern tak jak drużyny w LM?
Finansowego podejścia w teorii też nie ma Feyenoord. Co to ma do rzeczy? Co ma również do rzeczy niedzielny kibic?
23.01.2025 15:32
@seco555 ale ja to przecież rozumiem. Z drugiej jednak strony też rozumiem tych, których może to irytować. Czy to zrozumiałe ? :)
23.01.2025 15:00
2
@Head2007 przesadą jest respektowanie regulaminu ? No to będę przesadzał dalej. Co więcej, dopiero zaczynam, bo mam mam przekonanie, że wszystko co złe tutaj jest wynikiem pobłażliwości i liczeniem na to, że jednak ludzie nie chcą źle.
AI to jest droga, którą pewnie trzeba będzie pójść. Odpadną przynajmniej głupawe "ale przecież x powiedział Y i nie dostał ostrzeżenia!!!!".
23.01.2025 14:56
@Sopariev pewnie tak, ale też rozumiem tych, którzy tutaj są zawsze i chcą porozmawiać niezależnie od wyniku meczu. A tymczasem pojawią się tu też tacy, którzy są głośni tylko po porażkach i wtedy głoszą swoje tezy, ale już w innych okolicznościach uciekają od opinii. A szkoda :)
23.01.2025 14:34
1
Uważasz, że takie zespoły jak Feyenoord mają wyższą jakość od czołowych drużyn w BL?
23.01.2025 14:16
@hoven a to jest coś trudnego w tym, żeby napisać również coś dobrego na temat poszczególnych zawodników po wygranym meczu ? Że ktoś zagrał lepiej od innego? Że coś zrobił wyjątkowo dobrze?
Nie, nie kupuję tego, że po wygranym spotkaniu nie ma o czym dyskutować.
23.01.2025 14:10
@hoven no tak, idealne podsumowanie tej wymiany zdań.
23.01.2025 12:13
@hoven no widzisz, czyli jednak obiektywna ocena AI wcale nie odbiega od tej naszej. Mnie już nudzi wałkowanie tego samego tematu, więc - w ramach eksperymentu - oddaje głos AI.
Oceny komentarzy w skali od 1 do 10:
Komentarz:
"Nie gralismy dobrze i naprawde trzeba cos zrobic, zeby to naprawić. przed druzyna wiele do naprawy, a Kimmich rozegral gówniany mecz."
Ocena: 6/10
Użycie słowa "gówniany" w odniesieniu do Kimmicha narusza regulamin, ponieważ jest wulgarne i można je uznać za obraźliwe wobec piłkarza (§8).
Komentarz jednak zawiera też konstruktywną treść (ogólną krytykę drużyny i wskazanie, że potrzeba poprawy), więc nie jest całkowicie bezwartościowy lub wyłącznie toksyczny.
Naruszenie jest umiarkowane, ale zauważalne.
Komentarz:
"uuuu, kilku osobom atakujacym innych uzytkownikow swiat legnie w gruzach, no i trzeba tez odbierac te slowa w kontekscie poprzednich o rozmow o kontrakcie bo mowil ze trzeba brac pod uwage aambicje klubu i mozliwosc walki o trofea - takze wyglada na to ze zegnamy Jo 'chce byc kapitanem Bayernu" Kimmicha. paskudny typ."
Ocena: 8/10
Wyrażenie "paskudny typ" jest wyraźnie obraźliwe i narusza zasady współżycia społecznego (§8), a także zasady dotyczące szacunku wobec piłkarzy (§8).
Dodatkowo cały komentarz jest nacechowany negatywnie i w sposób pasywno-agresywny atakuje nie tylko Kimmicha, ale także inne osoby (użytkowników?).
Naruszenie jest poważniejsze, bo komentarz jest bardziej toksyczny i mniej konstruktywny.
Podsumowanie:
Pierwszy komentarz: 6/10 – umiarkowane naruszenie regulaminu.
Drugi komentarz: 8/10 – poważne naruszenie regulaminu.
23.01.2025 12:02
@hoven nie, nic nie trzeba dodawać. Wystarczy tylko odrobina dobrej chęci i brak ciągłej potrzeby "dowalania" komuś.
Coraz częściej myślę, że trzeba po prostu oddać AI ocenę. Tutaj masz ocenę na podstawie regulaminu:
Komentarz łamie regulamin w dwóch kluczowych punktach:
- Jest obraźliwy wobec piłkarza (Joshua Kimmicha), co narusza §8 ("treści obraźliwe względem piłkarzy FC Bayernu").
- Może być uznany za prowokacyjny lub wprowadzający niepotrzebny konflikt między użytkownikami, co narusza §8 ("treści prowokujące i agresywne").
23.01.2025 11:46
@hoven ale co jaśniej mogę napisać, jak już kilkukrotnie napisałem, że ataki personalne (w tym przypadku na zawodnika) niczemu dobremu nie służy? Czego oczekujesz więcej? Badania naukowego? Tak, to męczące.
23.01.2025 11:34
@hoven mnie nic nie umknęło. Najwidoczniej powinieneś uważniej poczytać komentarze powyżej.
23.01.2025 11:27
@hoven każdy zawsze ma swoje racje. Pewnie jakbyś porozmawiał z zawodnikiem prywatnie to i on będzie mieć swoje.
Ja nie o tym. Dla mnie tego typu ataki personalne nie służą merytorycznej dyskusji. Co więcej, zaniżają jej poziom i prowokują do niepotrzebnych kłótni.
23.01.2025 11:22
@hoven jakbym napisał o Tobie "ten paskudny typ", to nie odebrałbyś tego personalnie ?
Rozumiem, że ktoś może kiepsko oceniać grę zawodnika, ale takie określenie jak to powyżej jest zupełnie niepotrzebne.
23.01.2025 10:56
@BreitnerPaul biorąc pod uwagę Twoje kryteria, to w zasadzie mało kiedy jest pole do dyskusji o meczu. Wygraliśmy, czyli było super. Przegraliśmy? Graliśmy fatalnie. Ok, w zasadzie jestem w stanie przyjąć ten punkt widzenia, tylko wtedy w zasadzie niezbyt rozumiem o czym tu dyskutować po meczach?
Przepraszam, ale dla mnie o piłce można rozmawiać ciekawiej i końcowy wynik to oczywiście mocny argument w dyskusji, ale nie powinien być tym ostatecznym. W mojej opinii.
23.01.2025 10:38
@Sopariev czyli oceniając styl gry oceniasz go tylko przez pryzmat bramek? To nawet zakładając takie kryteria, to wciąż daleko do nudy.
"naprawdę, co mi po "okazjach" kreowanych przez Comana zakończonych strzałem w kosmos albo dośrodkowaniem do nikogo? Na to się nie da patrzeć"
Trochę nie rozumiem. Czyli chodzi o finalizację, na co trener nie ma wielkiego wpływu ? Bo ja styl gry oceniam do momentu finalizacji (tutaj już wychodzi jakoś indywidualna), ale wychodzi na to, że patrzymy inaczej na futbol :)
Był szykowany Buchmann, ale i on kontuzjowany.
01.04.2025 16:05
@bastor87 a czy na pewno dobrze sprawdziłeś, ile Bayern tracił bramek za Flicka?
30.03.2025 10:56
@FCBx2 poprawione, dzięki!
29.03.2025 17:32
Wszystkie bramki już w dziale wideo. Zapraszam!
29.03.2025 17:14
Cześć @Lampo.
Osobiście tego nie zauważyłem, ale chętnie poznam szczegóły. Przy każdej operacji tak się dzieje ? Próbowałeś wyczyścić cache przeglądarki ?
26.03.2025 14:14
@mariofcb2 dochody w ostatnich latach rosły. Musiałoby się coś dramatycznego podziać w tym sezonie, żeby nagle wszystkie tabeli na głowie.
Jest przynajmniej jeszcze kilka innych opcji:
1) to tylko medialne plotki
2) nastąpiła zmiana strategii
13.03.2025 21:19
Bayern nie jest nawet w czołowej piątce w Europie jeśli chodzi o pensje. Co więcej, w czołowej dziesiątce tylko dwa kluby mają niższy wskaźnik wydatków na wynagrodzenia do wpływów.
13.03.2025 18:16
A kolega widział najnowszy raport UEFA o którym pisaliśmy niedawno?
13.03.2025 11:04
@Sopariev powiem więcej. Wszyscy z top 20 płacą za dużo. Takie pieniądze za kopanie piłki ? ;)
10.03.2025 07:34
@Sopariev co jest prawdą konkretnie? Bo ja osobiście sam tutaj niejeden raz dementowałem rewelacje, które opierały się na mało wiarygodnych źródłach, że Bayern płaci jak nikt inny.
A tymczasem fakty pokazują coś innego.
Bayern ponownie wydaje w okolicach 56% przychodów, co jest wynikiem podobnym jak w poprzednich latach. Bywało chyba nawet więcej, z tego co kojarzę raz ponad 60%.
Co się zmieniło? Strategia uległa zmianie? A może to tylko PR? Nie wiem, ale sam fakt, że z klubu idzie taka, a nie inna komunikacja, wcale nie oznacza, że Bayern płaci lepiej niż rywale podobnej klasy. Każdy przecież może patrzeć na finanse z innej strony i wyciągać różne wnioski.
09.03.2025 13:48
https://www.dieroten.pl/art/show/typer-informacja/58752
08.03.2025 14:05
Czekałem na oficjalny raport UEFA. Może to dobry czas, żeby napisać jakiś tekst o tym, bo chociażby tutaj zauważyłem przekonanie niektórych, że w Bayernie wydaje się na pensje absurdalnie dużo w porównaniu do reszty.
I kolejny oficjalny raport temu przeczy :)
07.03.2025 18:21
@elber09 Kimmich notuje średnio 2.5 kluczowych podań w Bundeslidze co jest najlepszym wynikiem w Bayernie i drugim wynikiem w lidze (za Grimaldo 2.7).
W Lidze Mistrzów średnia Jo to już 3.1 i lepszy jest jedynie…Tillman (3.5).
07.03.2025 05:23
Nie należy jednak zapominać i uczciwie trzeba przyznać, że Olise gra zdecydowanie najwięcej. Oczywiście nie bez przyczyny, ale przytaczanie gołych liczb bez uwzględnienia ilości rozegranych minut nie jest IMO najbardziej sprawiedliwym porównaniem.
06.03.2025 16:15
Nie wiem, czy budżet się nie spina i czy to "zasługa" poprzedniego zarządu. Dane chyba do końca tego nie potwierdzają.
Jeśli kierujemy się wydatkami na wynagrodzenia, to według ostatniego raportu deloitte układały się one następująco:
2020: 54% przychodu
2021: 61%
2022: 53%
2023: 56%
2024: 56%
Z top 10 największych klubów pod względem przychodu, tylko Real ma lepszy wskaźnik (48%), choć trzeba zaznaczyć, że miewali też niedawno sporo wyższy (73% w 2022).
Nie wygląda to na rozdawnictwo na lewo i prawo.
05.03.2025 08:06
Poprawiłem ostatni komentarz, bo zadziałała autokorekta i wyszło dziwacznie ;-)
01.03.2025 19:31
Nawiasem to może pokuszę się o jakiś tekst w tym temacie, bo dużo się pisze na temat wynagrodzeń w Bayernie, ale często podawane dane są mało wiarygodne.
01.03.2025 16:20
Polecam zerknąć na wynagrodzenia. Ciekaw jestem wniosków.
01.03.2025 15:10
Ale w czym problem żebyś napisał sam?
23.02.2025 18:29
@Zerafaelo ja chętnie udowodnię.
Bayern vs B04
Średnie pos. piłki: 69.6% vs 58.2%
Celność podań: 88.7% vs 85.4%
Progresywne podania: 1389 vs 1118
22.02.2025 13:22
@seba nie odpowiedziałeś jednak na pytanie, więc nie wiem po prostu, czy jest sens się produkować :)
Dodam pomimo wszystko: najwięcej podań progresywnych w LM (110).
Tutaj nie chodzi o „rekordy celnych podań”. Jak słusznie jeden z poprzednich zaznaczył, fakty świadczą o tym, że podania Kimmicha tworzą dużo sytuacji. Nie ma to większego związku z „biciem rekordów celnych podań”.
21.02.2025 12:12
@seba do najbliższego albo do tyłu? Zacznę od kilku faktów. Pytanie czy tylko jesteś otwarty na zmierzenie się z nimi?
Najwięcej podań w trzecią tercję w LM: Kimmich (122)
Najwięcej podań w pole karne w LM: Kimmich (38).
Najwięcej stworzonych okazji w LM: Kimmich (60)
Wymieniać dalej?:)
21.02.2025 11:41
@Skobry być może zatem to mój błąd, że klasyfikuje to jako kultura, bo tak naprawdę algorytm w założeniu ocenia „toksyczność”. Uważasz, że opis typu „toksyczność wypowiedzi: brak/niewielka/srednia/duza „ byłby w tym wypadku lepszym rozwiązaniem?
Ps Wszystkie zmiany na stronie staram się dokumentować tutaj - https://www.dieroten.pl/art/show/ogloszenia/54691
19.02.2025 13:56
@Gwzd44 rozwiązań jest wiele, więc nie kierowałbym się w w globalnej ocenie AI tym, że jedno, czy drugie rozwiązanie nie spisuje się zgodnie z oczekiwaniami.
My zdecydowaliśmy się na darmowe rozwiązanie, które ma swoje wady (jak widać). Idealnie byłoby podpiąć pod to np. chataGPT (z którego czasem korzystam, aby pomógł w obiektywnej ocenie komentarzy tych, co zaciekle twierdzą, że regulaminu nie złamali), któremu można dać kontekst, przedstawić regulamin etc. Tyle tylko, że to już płatna zabawa.
Co do nauki programowania to rynek się na pewno zmienia i nie ma tak łatwo jak np. za czasów pandemii. Osobiście wcale nie wykluczam, że za kilka lat trzeba się zmienić branżę, choć skłaniam się raczej ku takiej wersji, że wyparci zostaną po prostu ci najsłabsi.
19.02.2025 13:13
Wdrożyliśmy AI głównie po to, żeby z automatu otrzymywać zgłoszenia o tych komentarzach, które są uznawane jako toksyczne.
Co do oceny komentarzy, to tylko próba. Sam widzę, że ocena nie zawsze bywa adekwatna, ale łudziłem się, że może nieco zmotywuje tych, którzy mają problem z pohamowaniem się od wulgaryzmów ;)
19.02.2025 12:45
@FCB4ever2014 ok, tylko skończmy najpierw temat statystyk. Zagłębiłeś się w temat i masz coś więcej do powiedzenia ?
16.02.2025 22:47
@FCB4ever2014 to dobrze, że zajrzałeś w statystyki. One czasem potrafią otworzyć oczy. Dlatego polecam głębszą analizę, szczególnie na przestrzeni całego sezonu, a nie jednego meczu. Polecam i zapraszam do podzielenia się wnioskami.
16.02.2025 17:21
@alien666 zawsze statystyki mają dla mnie znaczenie.
Ty mówisz o ostatnim meczu, a ta statystka pokazuje cały sezon.
Ps według xpoints Bayer 04 miał za wczorajszy mecz „dopisane” 2.90 punktów.
16.02.2025 16:46
” W BL zajmują drugie miejsce, ale tylko dlatego, że są nieskuteczni; vide wczorajszy mecz”
Nie potwierdzają tej teorii obiektywne dane. Według expected points, Bayer „powinien” zgromadzić 43.5 punktów (ma 47). Bayern natomiast 53.2 (ma 55). Jeśli zatem mówimy o braku skuteczności to bardziej to dotyczy FCB.
16.02.2025 16:31
Już to wielokrotnie prostowałem. Dane przytaczane przez wiele stron typu capology nie są zbyt wiarygodne. Polecam raz jeszcze oficjalny raport UEFA. Według niego Bayern wydał na wynagrodzenia w 2023 roku 416 mln euro, a Real 453 mln euro. Rok wcześniej różnica była jeszcze większa.
Polecam raz jeszcze oficjalne dane -> https://editorial.uefa.com/resources/028a-1a4669b3fd84-38a84630b77b-1000/uefaeuropeanclubfinanceinvestmentlandscape_150224.pdf
Według wielu doniesień, bonusy w Bayernie mogą sięgać 30% pensji. W oficjalnym raporcie mówi się, że średnio bonusy w klubach wahają się od 15-25%.
15.02.2025 12:33
@FCB4ever2014 wprawdzie nie kilkunastu, a prawie 10 lat. Ostatni raz Bayern na tym etapie sezonu miał więcej punktów w sezonie 15/16.
Bayern ma również 62 zdobyte bramki w Bundeslidze i na tym etapie sezonu tylko raz w historii miał więcej.
07.02.2025 11:17
@mickud87 w kontekście Yamala, z tego co mi wiadomo, to mówi się o pensji netto. U Daviesa podaje się brutto.
05.02.2025 19:33
Ja tylko zostawię tutaj definicję z wiki:
Komin płacowy – zjawisko z zakresu ekonomii, element systemu płacowego. Polega na ustaleniu takiej hierarchii płac, w której jedno lub kilka stanowisk jest wynagradzane dużo lepiej od pozostałych.
05.02.2025 15:55
Tylko, że tam (w przypadaku Yamala) mówi się o kwotach NETTO. W przypadku zawodników Bayernu podaje się zarobki brutto.
04.02.2025 20:47
Bilans transferowy w ostatnich 5-ciu latch:
Bayern -211 vs City - 387
Co więcej, warto zwrócić także uwagę na wydatki. Według oficjalnego raportu UEFA, City wydało na płace w samym zeszłym sezonie o ok. 140 mln euro (66% przychodów) więcej niż Bayern (56% przychodów).
04.02.2025 11:35
To prawda. Usunąłem już, ale proszę sprawdzić swoje typy.
04.02.2025 07:56
Są różne szkoły, ale ja osobiście preferuję, żeby nie trzeba było scrollować na sam dół, aby zobaczyć najnowsze. To jednak moja prywatna opinia i jak głosów będzie więcej to zobaczymy przy kolejnych tego typu sprawach.
Ostatnio było identycznie -> https://www.dieroten.pl/art/show/ostatni-dzien-letniego-okna-transferowego-w-niemczech/56808
03.02.2025 19:57
@hoven polecam jednak zamiast się upierać to po prostu uważnie spojrzeć. Jest tam aktualizacja z dzisiaj i link do tego artykułu.
03.02.2025 16:33
@hoven nie, nie mija. Dlatego tak jest. Jeden jest zbiorczy, bez szczegółów.
Jest tam przecież krótka notka o tym i podlinkowanie, więc niezbyt rozumiem.
PS Gabriel z tego co wiem, to raczej nie czyta już komentarzy tutaj.
03.02.2025 16:13
Bo:
1) Tak zdecydowano.
2) Lepiej dla SEO.
03.02.2025 16:03
1) Źródło
2) Porównanie do innych?
3) To nigdy nie jest takie jednoznaczne. W Bundeslidze Bayern jest pod tym względem na 4. miejscu. Z tego co znalazłem w PL w zeszłym sezonie Arsenal był 3, a City 4. W tym, w okolicach listopada, Liverpool był na 5 (nie wiem jak teraz).
03.02.2025 12:54
Pytanie, czy to już się nie dzieje?
Sprzedani w ostatnich latach:
- Tillman (12 mln)
- Zirkzee (łącznie z klauzulą to ok. 28 mln)
- Nianzou (16 mln)
- Ch. Richards (12 mln)
01.02.2025 12:25
Trudno porównywać te dane.
Według oficjalnych raportów za 2023 rok, Bayern wydał na płace 416 mln. Możliwe zatem, że akurat te 300 to np. dotyczy tylko pierwszej drużyny. A niewykluczone również, że ta kwota "wzięta z sufitu" przez dziennikarzy :)
01.02.2025 12:20
United wcale nie pozyskało tego zawodnika.
To tylko plotki, a bardzo wiarygodne źródła mówią o potencjalnym transferze w wysokości 40 mln. euro.
31.01.2025 15:37
@Sopariev patrzyłem na kurs STS na zwycięzcę. Bayern na 6. miejscu (kurs 10), City na 5 (kurs 9). Czyli bardzo podobnie. Dalej już spora różnica, bo PSG 15.
30.01.2025 15:42
@Sopariev chyba sami kibice City mają inne zdanie :)
https://x.com/PatrykIdasiak/status/1884725919195046193
30.01.2025 15:32
@Reeken89 poczytaj zasady. W piątek losowanie. Albo Celtic, albo City.
29.01.2025 23:05
Nie.
29.01.2025 22:54
Jeszcze tylko gol Sportingu albo Milanu mógłby coś zmienić...
29.01.2025 22:52
Teraz to bym nie patrzył na BVB, tylko na Real...
29.01.2025 22:39
@DarthSmd a coś innego napisałem ? :)
29.01.2025 22:38
@Alistair na obecną chwilę widzę 10. miejsce.
29.01.2025 22:35
Brakuje dwóch bramek.
29.01.2025 22:35
Dzisiaj Bayern nie pozna swojego rywala w 1/16 LM.
W piątek losowanie i dopiero wtedy dowiemy się, kto będzie rywalem. Przy zajęciu 10. miejsca przeciwnikiem będzie drużyna z miejsc 23/24 (losowanie rozstrzygnie która).
29.01.2025 22:33
Raczej nie. To jedna z dwóch możliwości na obecną chwilę.
29.01.2025 22:29
Jest losowanie, ale w wąskim zakresie. Np kto z pary miejsc 9/10 zagra z 23/24.
29.01.2025 22:29
dzisiaj nie dowiemy się z kim gramy. Będzie losowanie np. 9/10 gra z 23/24.
29.01.2025 22:24
Już nie. Tak się to zmienia. Świetny format :)
29.01.2025 22:21
Ja tylko przypominam, że nie promujemy tutaj nielegalnych, albo wątpliwie legalnych projektów :)
29.01.2025 19:34
https://www.canalplus.com/pl/sport/bayern-monachium-slovan-bratyslawa/h/16110189_70142/streszczenie-obsada/
29.01.2025 19:14
@hoodykr nie do końca.
Tutaj wszystko wyjaśnione: https://editorial.uefa.com/resources/0294-1c8996e7b52d-cde2745ffb65-1000/format/wide1/ucl_ko_bracket.jpeg?imwidth=2048
Czyli np. kończysz na 9. miejscu to losowanie odbywa się tylko w obrębie dwóch rywali - z miejsc 23 i 24.
28.01.2025 22:58
@seba Ja podchodzę do futbolu inaczej. Im bardziej skrajna moja opinia na dany temat, tym bardziej staram się znaleźć w statystyce argumenty, które ją podważą :)
Już niejednokrotnie złapałem się na tym, jak sympatie(czy tez oczekiwania) do danych zawodników mogą wpłynąć na ocenę.
Dlatego IMO idealne combo to oko + liczby :)
28.01.2025 22:14
@seba a wiesz, że Puchacz ma też lepszą skuteczność niż Marmoush, Ekite, czy Davies i jest ona na poziomie Gittensa?
Sane ma 42% skutecznych dryblingów, a najlepsi dryblerzy w lidze mają:
- Wirtz 55%
- Gittens 53%
W zeszłym sezonie Sane miał 59%.
28.01.2025 21:59
Irankunda jest wypożyczony do Grasshoppers. Na razie 2 mecze i bez gola oraz asysty.
28.01.2025 09:17
Dzięki za info. Poprawione.
28.01.2025 08:29
Odnośnie zarobków to mam kolejny ciekawe case warty uwagi.
Anthony według wielu doniesień na przestrzeni ostatnich lat miał inkasować w Manchesterze 200 k funtów. Tymczasem poszedł na wypożyczenie do Betisu i...The Athletic poinformowało, że zarabiał jednak 105 k.
Takie "małe" rozbieżności :)
27.01.2025 11:38
@Sopariev ja tylko nadmienię, że dla Nottingham jest to trzeci sezon pod rząd w Premier League. Łącznie przez ten czas wydali na transfery...grubo ponad 400 mln funtów.
We wcześniejszych dwóch zajmowali 16 i 17. miejsce.
27.01.2025 11:31
@FCB4ever2014 koledze się chyba coś pomyliło. Każdy może tutaj prawo wyrażać swoją opinię, o ile nie łamie regulaminu.
27.01.2025 06:24
@Kimas Tym bardziej, że ostatni raz Bayern na tym etapie sezonu miał więcej punktów w sezonie 2015/16.
26.01.2025 18:17
@Sopariev jak na bezmyślne kopanie przed polem karnym, Bayern zaliczył zatem zaskakująco dużo kontaktów w polu karnym Feyenoordu (47) i wygenerował wysokie xG (2.4).
Dla porównania sprawdziłem liczby Bayeru z meczu w Madrycie.
xG 0.82
Kontakty w PK rywali 18
Może jednak jest coś w tym co pisze @Kimas ? :)
26.01.2025 14:45
@hoven nigdzie nie twierdziłem, ze xG mówi wszystko. Podobnie jak nie napisałem, że Bayern nie zagrał źle bo się xg nie zgadza. Nie wiem skąd to bierzesz, ale raz jeszcze upraszam o dokładne czytanie wypowiedzi, do której się odnosisz.
Wyszedłem od tego poszukując jakiegoś obiektywnego wskaźnika, który jest łatwo dostępny. Oczekiwałem po prostu czegokolwiek w zamian niż „eye test”. Czegokolwiek co posunie dyskusję do przodu, co sprawi, że będzie o czym rozmawiać. Można szukać przecież innych danych analizując te mecze, ale jak po kolei będziemy wszystko odrzucać, bo…moje oko uznało, że jest słaby, to do niczego nie dojdziemy.
Widzę jednak, że i tym razem faktycznie nie ma o czym. I to mój ostatni głos w tej dyskusji.
26.01.2025 08:23
Coś mocno niepokojącego dzieje się z Gnabrym.
Jeśli dobrze widzę, to w ostatnich 10 meczach zaliczył w sumie 4(!) udane dryblingi. Prób było też niewiele więcej, bo ledwie 8.
25.01.2025 22:55
@hoven to już Twoja ocena. Choć to smutne, jeśli takie wnioski wyciągnąłeś z tej dyskusji.
25.01.2025 22:02
@hoven oczywiście, że każdy ma prawo do swojej opinii i ja z pewnością nie mówię, co miało (ma) Ci się podobać. Szukam jednak jakiegoś wspólnego mianownika, gdzie można by się oprzeć na czymś więcej niż tylko "to moje zdanie, wolę blondynki".
Obiektywnie jednak trudno w tym wypadku mówić po prostu o słabych meczach w wykonaniu Bayernu. Czy były to dobre występy, to kwestia dyskusyjna, ale słabe? No niewiele obiektywnych danych taką tezę obroni.
Sporo to było występów dobrych i bardzo dobrych, a słabe (ma moje maksymalnie na palcach jednej reki wskaże, na 29!) to raczej wyjątki, a nie reguła.
25.01.2025 20:03
@hoven nabijanie xG na słabszych rywalach nie ma znaczenia. Mówiłem o pojedynczych spotkaniach, gdzie różnica najczęściej wynosiła 1 i więcej.
Co do wymienionych wyżej meczów:
z Leverkusen 1.4 vs 0.1
z Dortmundem 1.5 vs 0.6
z Aston Villą 1.5 vs 0.4
z Feyenoordem 2.4 vs 1.7 (tutaj się zgodzę, że mecz mimo wszystko był słaby)
25.01.2025 19:43
Czy faktycznie takich słabych meczów jest całkiem sporo?
Bayern ma obecnie na swoim koncie 48 punkty. Według wskaźnika xPoints (47.5) to w pełni zasłużona zdobycz. A dla porównania xPts Bayeru Leverkusen to 37.7.
48 pkt. na tym etapie to najlepszy wynik od sezonu 2015/16.
Prześledziłem xG we wszystkich ligowych spotkaniach Bayernu w tym sezonie. We wszystkich Bayern był pod tym względem lepszy. We wszystkich bez wyjątku. Najbliżej było Mainz (różnica 0.4) i pewnie dzisiaj Freiburg (0.2). Reszta to co najmniej 0.5 na korzyść FCB, choć w zdecydowanej większości ponad 1 (jak np. z Leverkusen, gdzie był remis).
Co więcej. W pierwszych trzech meczach tego roku Bayern wykręcił xG powyżej 10. Takiej serii w poprzedniej rundzie nie miał.
25.01.2025 19:26
W pierwszej połowie Musiala w słupek. W drugiej Gnabry strzelający w dobrej sytuacji w trybuny.
25.01.2025 17:43
Na własnym boisku? przecież to zupełnie inna drużyna u siebie i na wyjeździe.
@Sopariev mamy początek rundy wiosennej i już zajechany skład ?
25.01.2025 17:10
A w jaki sposób padła bramka na 2-0?
25.01.2025 17:00
Tak, próbujemy pomocy ai ;)
Nie tylko ocenia pod względem „toksyczności”, ale w razie w wysyła automatyczne zgłoszenia.
Zobaczymy, co to da :)
25.01.2025 12:17
1. Bayern zdobył najwięcej bramek w Bundeslidze z dystansu.
2. Z czołowych 5 lig europejskich, tylko PsG stwarza więcej sytuacji do zdobycia bramki.
3. Bayern ma obecnie 56 zdobytych bramek. Jeśli utrzyma tą średnią to pobije rekord z lat 70-tych (101 bramek).
25.01.2025 09:49
@Head2007 nie, jest tutaj wciąż wiele wartościowych ludzi, którzy potrafią dyskutować bez inwektyw, bez ataków personalnych. To Ty przesadzasz, bo tutaj nikt nigdy nie kasował opinii krytycznych, jeśli tylko trzymały odpowiedni poziom.
Naprawdę nie rozumiem i nie chcę chyba zrozumieć, że dla kogoś "przesadą" może być dyskusja bez takich "kwiatków".
Takie "dyskusje" można znaleźć wszędzie w necie, a my tego nie chcemy. Jak ktoś tego nie rozumie, to może przecież znaleźć sobie inne miejsce, bo takich w których jedni obrzucają błotem drugich jest pełno. My chcemy iść inną drogą i już w chwili rejestracji konta doskonale można zauważyć którą.
PS W sumie jednak moje tłumaczenie są zbędne, bo właśnie zobaczyłem, że z łatwością w innym wątku przychodzi Ci wyzywanie innych od idiotów. No tak...
24.01.2025 12:47
Już to kiedyś pisałem. Czy poważna drużyna to taka, z która Bayern nie wygra i dopiero po takim spotkaniu grono "poważnych" się powiększa?
Dortmund jest 10. w tabeli, a tutaj w gronie poważnych rywali. Stuttgart wyżej w tabeli i już niepoważny? Benfica poważnym rywalem nie jest, a Feyenoord już tak?
Ja tylko dodam, że w rankingu ELO Feyenoord jest na 38. miejscu, a Benfica na 31. Stuttgart na 36.
23.01.2025 18:41
@Head2007 ale my już ustaliliśmy, bo każdy tutaj akceptował regulamin. Któryś punkt nie jest zrozumiały? Ataki personalne to Twoim zdaniem krytyka? Bo nie wiem, czy dobrze rozumiem.
23.01.2025 16:10
@makaay Wystarczy po prostu pisać bardziej zrozumiale, bardziej przejrzyście. Po prostu bardziej się przyłożyć.
Znowu próbujesz tworzyć wątpliwe tezy.
Chcesz mi powiedzieć, że drużyny z Bundesligi mniej się spinają na spotkania z hegemonem ligi, legendarnym Bayernem, niż holenderski Feyenoord? Trudno wybronić tą tezę.
23.01.2025 15:55
@makaay znowu nie rozumiem co chcesz przekazać. Że drużyny w BL nie spinają się na Bayern tak jak drużyny w LM?
Finansowego podejścia w teorii też nie ma Feyenoord. Co to ma do rzeczy? Co ma również do rzeczy niedzielny kibic?
23.01.2025 15:32
@seco555 ale ja to przecież rozumiem. Z drugiej jednak strony też rozumiem tych, których może to irytować. Czy to zrozumiałe ? :)
23.01.2025 15:00
@Head2007 przesadą jest respektowanie regulaminu ? No to będę przesadzał dalej. Co więcej, dopiero zaczynam, bo mam mam przekonanie, że wszystko co złe tutaj jest wynikiem pobłażliwości i liczeniem na to, że jednak ludzie nie chcą źle.
AI to jest droga, którą pewnie trzeba będzie pójść. Odpadną przynajmniej głupawe "ale przecież x powiedział Y i nie dostał ostrzeżenia!!!!".
23.01.2025 14:56
@Sopariev pewnie tak, ale też rozumiem tych, którzy tutaj są zawsze i chcą porozmawiać niezależnie od wyniku meczu. A tymczasem pojawią się tu też tacy, którzy są głośni tylko po porażkach i wtedy głoszą swoje tezy, ale już w innych okolicznościach uciekają od opinii. A szkoda :)
23.01.2025 14:34
Uważasz, że takie zespoły jak Feyenoord mają wyższą jakość od czołowych drużyn w BL?
23.01.2025 14:16
@hoven a to jest coś trudnego w tym, żeby napisać również coś dobrego na temat poszczególnych zawodników po wygranym meczu ? Że ktoś zagrał lepiej od innego? Że coś zrobił wyjątkowo dobrze?
Nie, nie kupuję tego, że po wygranym spotkaniu nie ma o czym dyskutować.
23.01.2025 14:10
@hoven no tak, idealne podsumowanie tej wymiany zdań.
23.01.2025 12:13
@hoven no widzisz, czyli jednak obiektywna ocena AI wcale nie odbiega od tej naszej. Mnie już nudzi wałkowanie tego samego tematu, więc - w ramach eksperymentu - oddaje głos AI.
Oceny komentarzy w skali od 1 do 10:
Komentarz:
"Nie gralismy dobrze i naprawde trzeba cos zrobic, zeby to naprawić. przed druzyna wiele do naprawy, a Kimmich rozegral gówniany mecz."
Ocena: 6/10
Użycie słowa "gówniany" w odniesieniu do Kimmicha narusza regulamin, ponieważ jest wulgarne i można je uznać za obraźliwe wobec piłkarza (§8).
Komentarz jednak zawiera też konstruktywną treść (ogólną krytykę drużyny i wskazanie, że potrzeba poprawy), więc nie jest całkowicie bezwartościowy lub wyłącznie toksyczny.
Naruszenie jest umiarkowane, ale zauważalne.
Komentarz:
"uuuu, kilku osobom atakujacym innych uzytkownikow swiat legnie w gruzach, no i trzeba tez odbierac te slowa w kontekscie poprzednich o rozmow o kontrakcie bo mowil ze trzeba brac pod uwage aambicje klubu i mozliwosc walki o trofea - takze wyglada na to ze zegnamy Jo 'chce byc kapitanem Bayernu" Kimmicha. paskudny typ."
Ocena: 8/10
Wyrażenie "paskudny typ" jest wyraźnie obraźliwe i narusza zasady współżycia społecznego (§8), a także zasady dotyczące szacunku wobec piłkarzy (§8).
Dodatkowo cały komentarz jest nacechowany negatywnie i w sposób pasywno-agresywny atakuje nie tylko Kimmicha, ale także inne osoby (użytkowników?).
Naruszenie jest poważniejsze, bo komentarz jest bardziej toksyczny i mniej konstruktywny.
Podsumowanie:
Pierwszy komentarz: 6/10 – umiarkowane naruszenie regulaminu.
Drugi komentarz: 8/10 – poważne naruszenie regulaminu.
23.01.2025 12:02
@hoven nie, nic nie trzeba dodawać. Wystarczy tylko odrobina dobrej chęci i brak ciągłej potrzeby "dowalania" komuś.
Coraz częściej myślę, że trzeba po prostu oddać AI ocenę. Tutaj masz ocenę na podstawie regulaminu:
Komentarz łamie regulamin w dwóch kluczowych punktach:
- Jest obraźliwy wobec piłkarza (Joshua Kimmicha), co narusza §8 ("treści obraźliwe względem piłkarzy FC Bayernu").
- Może być uznany za prowokacyjny lub wprowadzający niepotrzebny konflikt między użytkownikami, co narusza §8 ("treści prowokujące i agresywne").
23.01.2025 11:46
@hoven ale co jaśniej mogę napisać, jak już kilkukrotnie napisałem, że ataki personalne (w tym przypadku na zawodnika) niczemu dobremu nie służy? Czego oczekujesz więcej? Badania naukowego? Tak, to męczące.
23.01.2025 11:34
@hoven mnie nic nie umknęło. Najwidoczniej powinieneś uważniej poczytać komentarze powyżej.
23.01.2025 11:27
@hoven każdy zawsze ma swoje racje. Pewnie jakbyś porozmawiał z zawodnikiem prywatnie to i on będzie mieć swoje.
Ja nie o tym. Dla mnie tego typu ataki personalne nie służą merytorycznej dyskusji. Co więcej, zaniżają jej poziom i prowokują do niepotrzebnych kłótni.
23.01.2025 11:22
@hoven jakbym napisał o Tobie "ten paskudny typ", to nie odebrałbyś tego personalnie ?
Rozumiem, że ktoś może kiepsko oceniać grę zawodnika, ale takie określenie jak to powyżej jest zupełnie niepotrzebne.
23.01.2025 10:56
@BreitnerPaul biorąc pod uwagę Twoje kryteria, to w zasadzie mało kiedy jest pole do dyskusji o meczu. Wygraliśmy, czyli było super. Przegraliśmy? Graliśmy fatalnie. Ok, w zasadzie jestem w stanie przyjąć ten punkt widzenia, tylko wtedy w zasadzie niezbyt rozumiem o czym tu dyskutować po meczach?
Przepraszam, ale dla mnie o piłce można rozmawiać ciekawiej i końcowy wynik to oczywiście mocny argument w dyskusji, ale nie powinien być tym ostatecznym. W mojej opinii.
23.01.2025 10:38
@Sopariev czyli oceniając styl gry oceniasz go tylko przez pryzmat bramek? To nawet zakładając takie kryteria, to wciąż daleko do nudy.
"naprawdę, co mi po "okazjach" kreowanych przez Comana zakończonych strzałem w kosmos albo dośrodkowaniem do nikogo? Na to się nie da patrzeć"
Trochę nie rozumiem. Czyli chodzi o finalizację, na co trener nie ma wielkiego wpływu ? Bo ja styl gry oceniam do momentu finalizacji (tutaj już wychodzi jakoś indywidualna), ale wychodzi na to, że patrzymy inaczej na futbol :)
23.01.2025 10:27